美國科技博客TechCrunch編輯約翰·比格斯(John Biggs)近日撰文稱，隨著《Spin Magazine》印刷版以及《新聞周刊》紙質版的?？?，很難說出版業(yè)，尤其是新聞出版業(yè)近況不錯。如果看看Penguin和蘭登書屋兩大出版社的合并，那么當前的形勢可能更令人沮喪。那么，出版業(yè)未來將走向何方?

　　以下為文章全文：

　　在經歷了幾個世紀的發(fā)展之后，基于印刷品的傳統(tǒng)信息傳播方式正受到沖擊，發(fā)行商也無法像以往一樣嚴密控制內容。我們有了一個全新的體系。在這樣的體系中，編輯、發(fā)行商和印刷廠不再是中心，而主導者是千千萬萬普通人。

　　這不是什么壞事。在這樣的體系中，普通人可以出書，但不會出現(xiàn)紙質版，而企業(yè)將獲得看似無窮無盡的資源。例如，亞馬遜定義了其他人都必須遵守的規(guī)則。新媒體的發(fā)展使書店和發(fā)行商的地位下降，而人們消費媒體的方式也像是從“細嚼慢咽的大餐”變?yōu)椤俺鲩T時抓在手里的飯團”。

　　盡管許多人都喜歡看書，但未來一年出版業(yè)的趨勢可能并不樂觀。以下為2013年我對出版業(yè)的一些預測：

　　你將不再購買紙質書或紙質雜志

　　如果你現(xiàn)在在讀這篇文章，那么你很可能已經停止買書。今年圣誕節(jié)，我買了一本書。我們也會給孩子買書。但一年之后情況怎樣?甚至圣誕節(jié)購物清單都不會再寫在紙上。

　　數(shù)字漫畫的銷售將超過印刷版

　　2012年，數(shù)字漫畫的銷售額同比增長200%。漫畫迷可能會在較長時間內傾向于購買印刷版，但對于那些不愿去漫畫店的人，在iPad上購買漫畫或許已經足夠。

　　再見，雜志

　　除少數(shù)堅持者之外，更多的印刷版雜志將消失。這將引起連鎖反應，人們將發(fā)現(xiàn)，通過數(shù)字渠道銷售雜志也可以帶來利潤。

　　《紐約客》和《連線》正在積極嘗試。這些雜志選擇的廣告也從千篇一律的勞力士轉向多種多樣的互動廣告，這將吸引用戶關注。這是一個好趨勢。

　　再見，巴諾書店

　　在小型圖書零售商興起的同時，巴諾書店的業(yè)務將大幅萎縮。巴諾書店知道問題是什么。

　　近期，該公司一分為二。一家公司專注于銷售紙質書，另一家專注于數(shù)字渠道。微軟已對巴諾書店的數(shù)字業(yè)務投資，而傳統(tǒng)的紙質書業(yè)務將自生自滅。盡管今年家庭式小書店的銷售情況不錯，但巴諾書店零售銷售的滑坡幅度不大。不過，巴諾書店的教材銷售也已出現(xiàn)下降。

　　重量級作家將轉向數(shù)字渠道

　　美國小說家史蒂芬·金(Stephen King)可能會這樣做，其他作家也可能會轉向數(shù)字渠道。這將給他們帶來更多收入，并進入行業(yè)金字塔的頂端。未來，獨立作家聽起來不再是一個不光彩的名號。

　　只要條件許可，新聞出版業(yè)的大公司將數(shù)字化

　　如果你在一家報社、有線電視頻道或發(fā)行商擔任中層職位，那么你將怎么做?換個說法，如果你供職于逐漸陷入弱勢的美聯(lián)社，那么你會怎樣?

　　看看周圍，你會看到什么?這包括Engadget、VentureBeat和TMZ等新興媒體。盡管找工作不容易，但你不應當在傳統(tǒng)媒體中陷得太深。

　　這一切并非失敗

　　出版業(yè)將會重組。文字仍是重要媒介。改變是好事。古登堡(西方活字印刷術的發(fā)明人)并未想過，以他命名的古登堡計劃(數(shù)字圖書館)能達到今天的高度。在當前模式下，優(yōu)秀內容仍脫穎而出。例如，TechCrunch就是這樣一次嘗試。